Более чем продолжительный перерыв в сообщениях был вызван попыткой пересмотреть свое мировоззрение. Задумался, не переименовать ли культурный минимум в культурный экономический минимум, поскольку интересующихся литературой художественной на порядок меньше, чем заинтересованных в денежных делах. Хотя, когда было иначе?! Как зарабатывать деньги авантюрным способом - читайте Асприна, цикл "мифы" - фантастики там мне кажется ни чуть не больше, чем в любом бизнес-процессе сегодня. А вот приемчики как раз все на месте. Плюс юмор и едкая сатира на окружающий нас мир. Впрочем, кто не критично подходит к своему бытию, найдет и юмор. Возвращаясь к классической литературе, настроенных на чтение не пятнадцатиминутными урывками, а хотя бы часовыми промежутками, давайте определимся, что читать. В каждом жанре есть свои великие и свои последователи великих - о середнячках говорить не стоит, мы же сейчас рассуждаем о минимуме, а не о расширении кругозора. Итак, по жанрам: роман, повесть, рассказ, новелла, комедия, трагедия, эпопея. И другое жанровое разделение (по содержанию): детектив, приключенческий, юмористический, мелодрама, драма, ужас, фантастика. Вот, в ближайшие дни и начнем.

Где искать

Немного отойду от темы советов по названиям книг и авторов. К вопросу о том, где достать рекомендуемые книги сегодня обращаться легче. Во времена Советского Союза совет прочитать "Мастер и Маргариту" Михаила Булгакова можно было воспринять как издевательство. Пожалуй, только в студенческих или филологических кругах книгу могли в формате самиздата дать почитать на сутки. А пожелание найти Солженицина "Архипелаг ГУЛАГ" вообще могло оказаться роковым и закончиться судом и зоной. Сегодня все проще - зашел в интернет, скачал книгу, читай. Если нет дома компа, при желании можно прочитать с МР4-плейера или смартфона, правда, глаза при этом портишь однозначно. Все на пороге массового распространения ридеры для чтения книг, например http://www.lbook-ereader-v3.ru/ или http://www.nbprice.ru/info/details/29474.htm . Но регулярно появляющиеся новые модели все ни как не придут в соотношение с ценой, которую готов выложить за такое устройство массовый читатель. А пока этого не произойдет, не будет и массового производства. Ноутбуки и нетбуки получили гораздо большее распространение и основная масса скачанных книг читается именно на них. Где скачать?! В первую очередь у лидера интернетовских залежей русскоязычной литературы - библиотеке Машкова ( http://lib.ru/ ). Здесь найдешь и классику, и современную литературу самых разных жанров. Достаточно известен и литпортал http://www.litportal.ru/ , хотя там последнее время стало появляться все больше платных книг. Да и интерфейс изменился в худшую сторону.
Для тех, у кого есть желание отлавливать самые новые книги, советую заходить регулярно на сайт http://magazines.russ.ru/ - все новинки журналов именно здесь. Ну, а книги, как известно, почти всегда прежде чем выходить отдельным изданием, публикуются в журналах.

Что читать детям!

Литература детская - самая трудная для писателей. Взрослого можно заинтересовать многогранностью и рассчитывать, что если не заинтересует одно, то будет интересно другое. Для детей все должно быть понятно, хотя и не однозначно - в конце концов черно-белый мир не самая правильная картина жизни. И тем не менее, читайте и начинайте учить читать на рассказах Носова, Гайдара, Осеева, Маршака, Чуковского, Житкова, Бажова, Драгунского. Ну и сказки конечно - куда без этого культурного пласта. В первую очередь Пушкина, Андерсена, Шварца. В общем, это родительское чтение и здесь кроме содержания еще важен голос, интонации, атмосфера и многое другое. Когда человек научится читать, строит интонацию и создает образы уже он сам. Содержание книги и стиль начинают доминировать. Что надо читать в возрасте от начала чтения и лет до 12-13? Подсуньте для начала Астрид Линдгрен, пусть почитают про примерного малыша, которого пытается испортить сказочный человек с моторчиком в одном месте. Пеппи-длинный чулок и Рони-дочь разбойника из той же серии. Книги интересные, но не ведут к катастрофе в поведении. Жюль Верн со своими многочисленными книгами, написанными одинаково хорошо, может дать толчок к интересам географией, историей, физикой, математикой и другими областями, от которых никуда не уйти в сегодняшней жизни. Майн Рид со своим "Всадником без головы" и Фенимор Купер с бесконечными приключениями среди американской природы и злых прохвостов - это чистой воды приключения с единственным подтекстом - ничего дороже свободы нет.
Марк Твен со своим Томом Сойером и Дефо с Робинзоном Крузо научат правилу никогда не сдаваться в сложных ситуациях. Собственно о том же Джек Лондон с многочисленными рассказами. А еще, чтобы имели представление с чего начался такой жанр как фантастика, пусть читают Беляева, "Голова профессора Доуэля".
Задумываться о всем и вся может помочь Конан Дойль с рассказами о Шерлоке Холмсе. Остальные произведения этого автора, в частности знаменитый цикл о пиратах лучше читать после 14 лет. Точно также, как только после 12 лет предлагаю читать произведения братьев Стругацких. А до этого возраста можете предложить из фантастики Кира Булычева с приключениями Алисы. Только не давайте в 11 лет "Поселок" - испортите отношение к более взрослой фантастике Булычева, которая без сомнения заслуживает внимания.
На переломе, лет в 12, можно предложить читать Дюма, в первую очередь конечно о самозванном графе, хотя пример для подражания, когда вся жизнь посвящена мщению, не лучший. Но сама книга написана великолепно, да и никуда не денешься от радоначальника жанра авантюрного романа. Мушкетеры тоже могут подойти для такого возраста, собственно, кажется только для такого они и подходят.
Еще несколько слов хотелось бы сказать о книгах Стругацких. Начинать лучше с "Малыша" и "Понедельник начинается в субботу". Книги разноплановые и скорей всего несколько пластов в "Понедельнике" современная молодежь не увидит, но и без этого произведения остаются великолепными. Затем можно предложить "Обитаемый остров". Сразу скажу, что "Обитаемый остров" - это первая книга из своеобразной трилогии. Следующие - "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Но каждая из них написана в совершенно разном стиле и для их чтения надо иметь определенное желание.
Особняком стоят "Град обреченный", "Миллион лет до конца света", "Хромая судьба". Это все же для взрослых. А вот к продолжению "Понедельника..." - "Сказка о тройке" надо готовиться. Почитать историю, в первую очередь сталинские репрессионные тридцать девятые годы. Ну, и думать придется много, так что тоже не для 12-13 лет.
И еще, если уж речь зашла о фантастике и фентези. Рекомендую для этого возраста Лема "Звездный дневник Иоганна Тихова", Уиндема "Отклонение от нормы", Гаррисона "Стальная крыса", Громыко цикл о Вольхе, Буджолд с циклом о великолепном Майлзе и Барраярде, Асприна с циклом о Скиве, прекрасный цикл о людях в драконьих телах Павла Шумила, некоторые из книг отличной пары авторов, скрывающихся под псевдонимом Олди (Путь меча, Игра в четыре руки).
Книг этого жанра хороших очень много. Но часть из них надо бы почитать хотя бы после 14. Какие - в следующем посте.

Поток невероятно талантливых писателей русской литературы конца 19 - начала 20 века превратил следующее поколение интеллигенции, сильно прореженное лагерями и расстрелами, в талантливых учеников. Собственно и временной границы особо нет. Брюсов своими оккультными заворотами может равно относиться и к 19, и к 20 веку. Точно также, как Гумилев с Зинаидой Гиппиус для какой-то части людей становятся учителями, каждый впрочем в своем.
Хлебников поздней раскрывает в своих стихах новый мир, Платонов заставляет падать читателя в пучины депрессии своим "Котлованом". Ильф и Петров могут вытащить из этой депрессии любого и не только хрестоматийными "Двенадцатью стульями" и "Золотым теленком" - читайте больше знаменитую парочку и не забывайте также открывать Хармса. Писательским миром в постсеребряный век руководит Шолохов, пришедший на компромисс с властью в лице Сталина и после своего "Тихого дона", эпохального произведения, оказавшийся вынужденным писать книги под идеологическую линию. Читайте "Тихий Дон" и рассказы, и не портьте себе впечатление о большом писателе "Поднятой целиной". Хотите еще этой эпохи - Бабель "Конармия".
Иносказательность, подтексты, параллельные планы прочтения произведений в это время развиваются невероятно - жизнь своими суровыми реалиями, бросая художников сначала в лагеря, а затем в так называемую оттепель, распределяя их по психбольницам, невольно дала толчок образности литературе. И на равных с виртуозами слова, такими, как Рождественский, Вознесенский, появляются писатели, поражающие своими пластами прочтения. Набоков получает нобелевскую премию вслед за Пастернаком, заставляя в "Лолите" каждого видеть свой сюжет и свои смыслы. Евтушенко заставляет власти вздрагивать своими образами и складывать часть произведений в стол как подлежаших запрету.
Но есть писатели, которые доступны в советские времена, издаются большими тиражами, но от этого не становятся хуже. Астафьев, сегодня был бы необычайно популярен среди "зеленых", но в свое время просто поражает читателя великолепием природы и бескомпромиссностью существования, схожей с инстинктами. Хотите почитать о жизни людей интеллигенции в период культа личности, читайте Дудинцева "Белые одежды". Это художественное произведение в отличии от книг Солженицына, пронизанных документами.
Братья Стругацкие ходят по лезвию бритвы, создавая произведения, каждое из которых власти могли бы закрыть. Даже искрометное и смешливое "Понедельник начинается в субботу" - удар под дых всем НИИ советских времен. Что же говорить о гениальном предсказании будущего в "Пикник на обочине" или о жестокости обработки народа в совке, описанного в повести "Обитаемый остров". Философский вопрос о необратимых поступках в жизни - "Жук в муравейнике", вопрос понимания другого в "Малыше". Читайте все произведения Стругацких - неудачных нет, есть просто разные периоды творчества.

Величины писателей, упоминаемых в этом блоге невероятные - каждый из них как семитысячный пик.
Но и те, кто имеет меньше поклонников, а также признания, достойны прочтения.

О втором ряде, каждый из которых первый, в следующий раз.

Литературный перелом

Золотой век русской литературы обеспечили Пушкин, Лермонтов, Гоголь. Серебряный, который случился на переломе 19-20 веков, создавало гораздо больше серьезных писателей. и назван этот этап серебряным только из уважения к родоначальникам русской литературы.
Удивителен этот период еще и тем, что в русской литературе наравне с писателями-мужчинами на равным смогли реализоваться и великие Цветаева с Ахматовой. Не пропустите, чтобы понять, как много тайн в женской душе и как глубоко каждая женщина видит жизнь.
Не дайте себе оставить в стороне Гумилева, не поддавайтесь соблазну и прямолинейности школьной, если вам отбили охоту читать Блока и Маяковского - удивительная интуиция и талант работы со словом не должны пройти мимо вашего ума. Маяковский до коликов в животе от смеха доводил публику на своих творческих вечерах - слово у него всегда имело необычную окраску и смысл. Блок весь в ассоциативных завязках, которые заплетают каждое его произведение в невидимый кокон. Невозможно в нем разобраться без старания и дополнительных знаний. Чтобы все это представить прочитайте небольшую статью Дмитрия Лихачева о стихотворении Блока "Ночь, улица, фонарь, аптека".
Горький удивителен прежде всего в своих заметках, которые составились в знаменитую трилогию, созвучную на две трети с толстовской и еще во множество других произведений. Хождение по России, бесконечные знакомства и познание разных людей могли привести в состояние творчества и менее впечатлительную натуру. А в этом случае обстоятельства сложились более чем удачно. Читайте Горького и может быть вам удастся понять, почему Сталин почти десять лет держал Горького рядом с собой как одного из тайных советников, бывая на Никитской не на несколько минут, а задерживаясь там часами.
Удивительный толчок дала первая мировая война, перешедшая в гражданскую для развития этих людей. В экстремальных обстоятельствах они оказались на переломе двух времен, раздираемые противоречиями, которые заставили писать как гениальные книги, так и обыкновенные. Алексей Толстой создает "Петра Первого", а затем начинает писать посредственные пьесы для театров, идя на поводу у заказа властей. Судьбы и борьба властей с творчеством гениев заставляют появляться и исчезать великие книги Пастернака - как минимум надо прочитать "Доктор Живаго", хрестоматийные "Мастер и Маргарита", а также "Собачье сердце" Булгакова. "Мастер и Маргарита" для многих - библия, которая дает возможность не найти ответы, а задуматься и по новому увидеть жизнь. Читайте Галинскую, чтобы понять тайнопись "Мастера и Маргариты", узнать, что скрывается за многими фразами, кажущимися непонятными или просто обычными.
Достойны прочтения рассказы Булгакова.
Конечно, это минимум - собственно, так блог и называется. Есть еще очень много достойных из этого исторического периода.

Кто лучше?

Вопроса - кто лучше пишет - не может существовать. Есть пристрастия в зависимости от мировосприятия, воображения, жизненного опыта человека, его проблем и образа жизни. Но вопрос, кто например, лучше пишет, Чехов или Лесков, возникнуть не может. Это все равно, что попытаться сказать, что вкусней, второе блюдо или десерт. Главный критерий подлинности художественного произведения, а не суррогата или подделки является реальность созданного художественного мира. Если вы верите, что такой мир есть, если вы в нем живете и сопереживаете пока читаете книгу, то такая книга имеет право на существование, чтение, обсуждение, любовь.
Концовка девятнадцатого века в русской литературе - это нечто. Количество прекрасных, гениальных писателей настолько велико, что не может быть сравнимо ни с каким другим временем.
Чехов, писатель, вышедший из журналистской среды, гений ёмкой фразы. Короткие чеховские рассказы вмещают в себя сюжеты для романов. Небольшие отрывки произведений этого писателя могут при внимательном прочтении сказать больше, чем многостраничные описания других авторов. Чехов - для внимательных и вдумчивых читателей. Чехова читаешь как детектив - за каждым словом смысл, который надо увидеть, а не просто принять ко вниманию, проглотив. Чехова обязаны читать, много, часто и внимательно не только те люди, которые пишут, но и те, которые читают. А так как хотя бы газеты читаем мы все, то без Чехова никуда. Чехов - для тех, кто хочет научиться писать кратко, но очень содержательно.
Собственно, а куда можно без Лескова, с его искусством плетения слов, без Короленко, с его глубиной образов, без Достоевского и Льва Толстого, дающего ответы на 9 из 10 вопросов по жизни.
Читайте. Чехова- обязательно рассказы и хотя бы пару пьес, чтобы не быть профаном в целой области искусства, называемой театром. Читайте Лескова - у писателя нет слабых произведений, так что можно начинать с любого. На четвертом или пятом произведении придет понимание, почему Лескова называют одним из искуснейших писателей русской литературы. Не придет - читайте дальше.
Читайте Короленко, для начала хотя бы три-четыре рассказа и тогда вы поймете шутку Льва Толстого, который говорил, что если бы Чехов редактировал произведения Короленко, он из рассказа последнего сделал бы одно предложение, но редактировать Короленко нельзя.
Читайте Достоевского, потому что не прочитав его "Бесов" и "Братья Каромазовы", вы не поймете, что же в жизни вы сделали не так. Великий лингвист Поливанов, основавший в двадцатых-тридцатых годах Казахский и Киргизский университеты, создавший для киргизов письменность, которую они благополучно утеряли еще в 15-16 веке, будучи молодым человеком, прочитал "Братьев Карамазовых" и под впечатлением этой книги поспорил с друзьями-студентами, что положит руку под поезд и не уберет ее. Остался без руки. Глупо, понятно, что по молодости. Но все же, какое должно было произвести впечатление книга на студента, чтобы он вот так с собой поступил. Страшно? Ну тогда не читайте Достоевского, пока не выйдите из студенческого возраста.
Льва Толстого можно читать только в состоянии душевного поиска, когда ты видишь, что не все понимаешь в окружающем тебя мире. И тогда будут более понятны "Война и мир". Толстой - необыкновенно трудолюбивый писатель. Я читал восьмую редакцию этого произведения, могу определенно сказать, что от окончательного варианта эту редакцию отличает и сюжет, и поведение героев, и их внутренний мир. И книга не о противостоянии России армии Наполеона, а о мире, который даже в лучшие свои времена находится в состоянии внутренней войны, а в военное время находит в себе силы для мира со своими предрассудками, конфликтами, окружающими людьми, как близкими, так и посторонними. Вопросы нравственного выбора, а не поступков в первую очередь представляет решить эта книга. Собственно, "Анна Каренина" все о том же. Только вот оптику для удобства читателя писатель сменил, заставив взглянуть на обычные ситуации в жизни под другим углом, в другом свете, с другой раскраской. И вопросов в этих книгах гораздо больше, чем ответов, так что при чтении придется больше думать, чем искать подсказки. А увидит каждый свое - это я гарантирую. В гениальных произведениях только так, потому их и пересказать невозможно - разные книги все время выходят при пересказе разными людьми.

Тургенев нужен. Хотя бы потому, чтобы представить, какой же соединяющий мост был между гениями начала века Пушкиным, Лермонтовым, Гоголем и гениями конца века Толстым, Чеховым, Достоевским. Но, если это кажется вам не убедительным, вспомните свое школьное впечатление от "Муму". А можете прочитать "Записки охотника" или "Ася". Не претендуйте на понимание "Отцы и дети", "Рудина" или "Дворянское гнездо". Для этих произведений нужна подготовка в виде знания эпохи, а еще погружение в журналистику середины девятнадцатого века - Тургенев был одним из ее вождей и пестовал всех, кто мог создать что-либо интересное в литературе. Пожалуй, только Некрасов со своим знаменитым "Современником" играл более значительную роль в этой области.
О Некрасове - в социальных взглядах был своеобразен. Но кто из нас не страдает своими пристрастиями. А вот в поэзии умел находить удивительные образы. Оторвитесь от затертых школой стихотворений и полистайте другие - открытия будут.